孟子说“人之初,性本善”
荀子说“人之生也固小人”
究竟二者孰是孰非,是非对错,历尽千年,也无概论!
对于我而言,我还是站在荀子这边,人之初性本恶。
而后期的善恶之分,皆因思想的束缚!
所谓的善者,所谓的仁义之士,其实心有恶想,只因受礼义廉耻百家思想的熏陶,有了一定的价值观,理性战胜了感性,况且还能由头脑控制身体的人。
所谓的恶者,所谓的残暴之君,其实亦有善举,无非是更喜好感情用事,不喜欢虚伪处事,或者说未得儒家思想的精髓!
如中国历史上的两厚黑学专家-二刘!
刘邦与刘备,一赖一苦,皆以仁义之名得天下!
看三国,好曹操、恶刘备,喜赵云、恨关羽
刘备一直以仁义昭示天下,
从与关张的桃园结义
到三顾茅庐对卧龙的知遇之恩
对黄忠的诚恳招降
庞统为使刘备出师有名而葬死落凤坡!
······
一切皆因仁义,实为高招,实为无奈
起初修草鞋毫无资本,除仁义,只得以虚名
后期强兵富国,虽有资本,却以仁义为根基,百姓爱戴与将军死追,
以致落凤坡前夕,刘备无奈吐露“以仁义起家,若师出无名出兵,仁义尽失,何以立身······”(也不知道原话,反正就这意思啦!)
可见其心,其实也是有恶想,只是被自己的礼仪思想所束缚而已。
或者说,虚伪到底便是真!
ps:有感而发,语无伦次;纯属瞎扯,欢迎拍砖!










博主写的文章很不错 我会随时关注阅读的
希望有空多来逛逛!
那个时代,不论存在何种人都是合乎逻辑的。
不过每个时代,都有各种人的存在,只是生存的目的和方式不一样罢了!
其实,三国里对曹操的评论总是不太好,有点偏离历史
不当是三国,历史对曹操也有偏见,不过个人比较喜欢曹操,真的是一代枭雄!
随便转转!随便看看!
好长哦!
在我看来,统治者一般都很虚伪…
我确实看的晕乎乎的。
感觉你没有说重点,没有对你的观点做证明。
任何东西假到极致都是很可怕的。。
这两句话,我真的没好好想过,这样一说,好像有的深度,值得考虑哦!
昨晚才第一次看新三国 感觉还可以 学到一些历史知识
成王败寇,,成功了你说什么就是什么了,,,呵呵
现在正在看新三国,感觉还不错.关羽太傲了…
为什么要 恨关羽呢?? 求解
太自大了
很少看现在热播的三国
看看还是不错的
暂时还没看,不过我还是比较喜欢一代枭雄曹操的~~
同感
现在也不例外。
问候朋友!支持朋友!
《新三国》不错哦,挺好看的!
还行,某些人物刻画的比老版好!
不好意思,我盯着右边玩蝴蝶的小人儿看了很长时间,太可爱了!
呵呵,还不错吧,闲云野鹤做的!
说实话吧,三国硬是没看明白。
人物太多,
我分不清楚。
不过看看三国还是不错的,一来增加点历史知识,二来多少学点厚黑学啦,哈哈
虚伪到底 该多累啊
人其实活的很累,常常是为了别人的看法而活着!
太高深了,不是很懂啊。
我也觉得太高深了,有点看不太懂的样子。。。
把人都忽悠了,就是不虚伪
关羽其实就是一个匹夫,就知道忠勇,傲气甚高,不被东吴砍了才怪
看老版的时候不敢苟同,
看了新版,绝对赞同!
人之初性本恶?人出生必然带来别人的疼痛,但更多的是幸福,我认为人之初性本善